又到了每个月装备测评开始申请的时候，相信对装备测评有兴趣的同学们都在跃跃欲试了。在此，有几句话想跟新老同学们交流一下。
最近2个月，有好几个申请装备没有成功的同学吐槽，我更相信，好多同学虽然没有吐槽，但是心中有疑惑或怨气的在私下里会更多。
今天下午有空，结合以前的一些就文字，旧话重提，再次说明一下装备测评申请的一些相关事宜，拜请申请装备的同学们稍微用点心看一看。
一、磨房现行的测评原则是依照【装备测评Q&A】总原则的第七款
7.怎么样才更有机会获得测评机会？
申请装备的有磨房的老驴，也有新用户。将合适的装备给到合适的人手中，对我们来说是非常艰难的一个选择。
以下是我们优先考虑的重要参考：
A.已经有丰富的装备测评经验，发表过相关文章
B.有丰富的户外运动经历，能正确使用申请的装备
C.申请时有明确的出行活动计划，而且与装备测评时间相符，在装备适用的环境中进行测试
D.有相关专业知识背景的人员（如有能力DIY手电/头灯等装备，或相关从业人员）
E.积极尝试攒写自有装备测评的新人，活跃于户外网站的装备论坛等
F.为扩大装备测评的覆盖地域，部分装备会优先考虑非深圳地区的资深驴友
上述等于是磨房装备测评的宪法。
诸位在提交申请的时候，务必注意几点：
1、提交个人资料（ 磨房装备测评和体验团队招募 ）这个贴里有说明，必须按照要求提交详细的个人资料。这些资料，请发悄悄话到 装备测评，所有信息只用于测评和体验活动使用。（为保护隐私，请悄悄话发全部信息，跟贴建议只写户外经历、装备文章等非隐私性信息）
没有提交详细资料的申请者，评委会不予考虑申请，这个是一票否决制。之所以这样做的原因是为了防止马甲申请或者代人申请，以及搞清楚申请者的性别、身高、鞋码等与装备有关的信息。（很多申请计划写的很好的新同学，都跌倒在这一步）
2、请严格按照每件装备的测评提示，提交跟帖申请：
- 是否能在要求时间之前提交测试报告；
- 你的测试计划。我们不会考虑没有测试计划的申请。
- 是否计划撰写中期测评报告
- 如以往写过装备测评相关文字，请提交文字链接，以便评审
申请之前，请确认你已经提交过你的个人资料。参考：如何成为测评团队成员
A、申请者必须明确表示，自己可以在规定的时间内提交测试报告。
B、必须要有与申请的装备配套的测试计划，测试计划务必包含以下2个内容：
第一、你准备如何去测试装备的测试活动计划（必须有实地计划）。
第二、简明扼要地说明你计划测试的、切实可行的项目。
具体的如何撰写计划可参考：借鉴与抄袭其实只有一墙之隔
C、之前有撰写过装备文字的同学，烦请在提交计划的时候贴上原装备文字的链接。首先，这些文字首先是让评委们看看申请者的装备能力。其次，这个东西是算分数的，虽然权重不大，但在关键时候，0.1分就决定了装备的归属呢。当然了，属于自己的权利，自己放弃也是自己的自由啦。
D、是否计划撰写中期测评报告。这一条是考核申请者是否有长期体验装备的意愿，属于参考值。
E、申请计划不要抄袭。抄袭的计划，是一票否决制。
二、在上述总原则下，有细化的评分原则。各位评委根据评分细则，独立打分，然后汇总平均，得出每位申请者的当期得分。
三、在得出每位申请者的分数以后，再根据细化的原则（内部圈子文件，不对外），最后进行综合评判。主要评判依据：分数、装备的特性、地域、个人资料、以往测评记录、个人信用等等。综合以上项目，最后得出当期某件装备的最后测评者。
A、某些装备，可能鉴于装备的特殊性，也许会偏向某些地域。比如水上装备，明显需要在有水域条件的地域测评。
B、基本上，每期的装备，都不会有兼得的机会。也就是说，每人在每期装备测评周期，原则上只能获得一件装备（特殊情况除外）。如果甲同学在A装备上已经获得资格，那么，即使甲同学在B装备的申请计划上评分第一，也只能获得A（B）装备，不能兼得B（A）装备。B装备将由在B装备申请计划中得分第二的乙同学获得。这个获得排序大致以装备的排序和分数的高低为参考。
C、信用记录有瑕疵的同学，比如上了黑名单的（黑名单在圈子里面有），或者是在报告月度评选的时候被评委要求修正而不修正或敷衍者，或者有其他信用瑕疵。在信用记录没有恢复到正常前，是不可能获得装备申请资格的。这个也是一票否决制。
特别说一说一个评委们纠结的问题----跳票（亦即拿了装备不交报告）：
很多时候，评委们心里纠结装备测评的普惠性与专业性，经常会在把装备测试的机会给予新同学还是给予靠谱的老同学之间犹豫。其实，很多情况下，评委们更愿意把装备交给新同学们去体验。
新同学不是说一定水平不行，很多新同学，看了申请计划，再看看其个人文字，发现能力还是相当不错的。但是，最后关头，新同学往往有一个问题不能给评委以信心，那就是信用度-----如何保证能按时提交合格的报告。
经过统计分析以往的装备测评报告情况，自从新版装备测评活动实施以来，几乎全部拿了装备不提交报告者，都是新同学，这现象让评委们心有余悸。
厂家或者品牌商，送装备来磨房平台测评，主要是为了宣传品牌，同时是做一种体验式营销。在这个前提下，拿了装备不提交报告（“跳票”），无疑是严重的失败，这足以影响品牌商今后来磨房装备平台测评的信心和积极性。
所以，在此情况下，评委们更多地把票投给了有良好记录的老同学。
新同学们如何消除评委们对于装备报告跳票的疑虑，这个是需要认真探索的问题。
说句实在话，可能很多新同学心里不舒服，磨房现行的装备测评原则，确实有利于注册时间长、活动多、发帖量大、撰写有装备文字的用户。
在现行原则没有更改的情况下，要想更多地获得装备测评机会，就得向这些条件上靠。
首先，通过提高计划含金量来增加装备的获得机会，用心撰写申请计划。
其次，初次参与测评的新人，为了积攒信用、锻炼装备文字的能力，可以先把自己目前手头拥有的装备写一写，锻炼自己的文字能力。
此外，还可以先去申请那些申请人数少、竞争不激烈的装备，这样，会更有利于获得机会，为今后参与竞争激烈的装备打下基础。
在经过上述努力后，评委们将会把装备评测分数适当向新人倾斜。
最后说一声，磨房装备测评不是廉价的装备福利社，还是需要有一定的技术含量的。
借用阿力同学一句话，大家共勉！
装备测评不是为了低价和看上某个装备而去申请，最大的动力来自你对装备的爱好！
今天想到哪里就写到那里，先写这么多，再想到了再补充。
欢迎大家积极讨论。
老余
·
2013-04-15 09:30
看见某些同学的申请，真心觉得⊙﹏⊙b汗！
自己顶一下，省得到时候口水
老余
·
2013-07-15 15:04
又有朋友在吐槽了，自己顶上来
写这么多，老余同学费心了。
这些文字，对于新老同学申请测评都有指导意义。
“装备测评不是为了低价和看上某个装备而去申请，最大的动力来自你对装备的爱好！”
====================================================================
装备测评不是为了低价和看上某个装备而去申请，最大的动力来自你对装备体验和充分利用并将之与其它驴友分享并提供建议予厂家及驴友购买参考。
本来不想说了，既然评委欢迎大家讨论，就说说吧
上期匈奴人的吐槽的确没道理，他的申请记划有重大疏漏，评委处理这事上没说的，只能怪他自己粗心
可我申请背包一事确实不公平，中标的过年测评羊毛帽子装备一直没有戴帽子的户外照片，这本来在她没补充图片之前，不应该参与测评
我发现评委在处理不同装备有不同标准
其实评委把装备给优秀的测评人我们没有意见，就像重点中学招生也不能全招关系户，总要有一些好同学争光，保持高水准，否则人家也看不起，但明显有重大遗漏或者水平太差，总不能视而不见吧
其他老余评委说的对，新人不能一来就挑好的装备申请，应该从小东西入手，也许是人家看不上的，有可能买回来都是多余的，浪费钱，但这样才诚心
我之前申请功能袋，都是那期无人申请的，我回避热门装备，我想先从小东西开始，后来我申请的包有质量问题我也没说啥
还有一次申请户外食品明明说前二十位按顺序，我位置19，也没给我，你们确定的有的至今为交作业，我也没说啥，
至于优先外地就更没说服力，装备测评的大装背应该不分地域，谁写的好，谁计划好，谁信誉好给谁，
针对你说的问题，几点意见：
1、凡是申请者，只要之前的报告在每个月的评选时是合格的，就拥有继续参与后期装备测评的权利。如果报告虽然合格，但是被评委点评有漏洞，作者未能及时修正，只要是有合理正当的理由，也一样不影响申请（当然了，评委是否动用评委分是另外一回事，这是评委的个人权利）。如果作者态度不端正，无正当理由不修正，则会影响到后期申请的评分（仅仅是会导致扣分，不是一票否决）。
2、你说的那批户外食品测评，不属于磨房的常规装备测评，是普惠性质的装备特别测评机会（本次为装备测评特别机会，无特别条件限制，采用先到先得的原则），这种情况，基本不会按照磨房常规的装备测评套路走，一般是由有空的评委临时决定，没有评分机制的，大致会采取先到先得的原则，但是也不是绝对的，具体看评委当时的临时操作和心情啦。那期里面，还有好几个申请排名靠前的装备测评老同学没中呢。对于不提交报告者，只是取消今后参与磨房装备测评的资格。
3、部分装备（无关装备大小、高低）优先非深圳区域也是必须的。首先，不是所有的装备都具有通用性的，很多装备需要在合适的环境中进行测试。其次，磨房这个平台是面向全国的，但是因为先天原因，磨房的玩家和资深用户基本集中在深圳地区。本着扩大装备测评普及面的原因，某些装备在同等情况下，也许会适当优先考虑非深圳地区用户。否则，就会产生越来越严重的马太效益。这条原则是磨房装备测评的宪法规定的。
小装备可以照顾外地同学，大装备代表磨房的整体水平，写的太差有损磨房形像，当然外地同学写的好也可以给他们，但在批准上不能加分，这是严重不公平，还有就不说了。。，
总而言之公道在人心，历史可以偶尔雷同。。。。。。
评委说的对最近的评测是质量差，没啥看头，说照顾外地同学，现在有的人已经开始修改产地了，这有啥意思嘛，没必要搞的这么麻烦，深圳外地一视同仁
LGG也来顶贴，哈哈。认真看看
磨房的测评应该竟可能的保证质量，才能吸引更多专业的玩家前来测评。但有些东西也要因地制宜吧，比如根据不同地域环境气候特点，选择合适的人员测评。当然有丰富测评经验的同学应该首先考虑，再综合下各方面因素，物尽其用，从而保证报告的顺利交付，保质保量。
看来引起观众忿恨的根源都是出于日前小红帽测评没有实地照片一事，那我再次赘述一下其中原委，给不认真看贴又无故迁怒他人且出言不逊的看客一个提醒。
小红帽测评，不明真相可去查看测评原帖。测评过程及原委已经写明，没有实地图片，是因为相机在极寒环境下连续工作时死机导致存储卡出错，卡内所有相片无法取回，在尝试恢复存储功能后依旧无果，故只上了几张相当于测评环境一样的相片(车内手机拍摄)，而车外环境和测评条件基本一样：极寒(日气温-25~-30)，干燥(湿度10-20%)。至此，活动照片因故丢失，等中期测评补齐，解释完毕。而中期活动行程有变，由7-8月延后至国庆，所以中期报告目前无法给出，只能等国庆活动回来再一并补齐。
而这里我想说的是，当意外事件出现后，靠人为努力也无法避免的情况下，除了积极补救和尽力弥补、吸取经验之外(国际行为都会考虑不可抗力，何况你我平凡之辈)，还有什么更好的办法呢？ 如果有，请不吝赐教，我非常愿意接受任何有益的建议和尝试。
关于小红帽测评一事已经重申完毕。如果依旧有人以此说事，要挟他人甚至恶语中伤，就请继续跳梁吧。
想鸡蛋里挑骨头找茬怎么都能挑的出来，无论说得多么冠冕堂皇，对自己的问题避而不谈，真正的理由只有一个“没得到评测品”。
评测者花了时间和精力，不管申请目的为何，得到低价的评测品作为奖励也无可厚非，只要报告对得起观众。不过，评测版是可以考虑评测品的流动问题。有些人只是装备的狂热爱好者，想尽可能多的体验产品，装备经常换，有的人确是想找一件适合自己的产品，建议评测申请加一条“是否愿意评测过后给他人评测“，倒是这个费用怎么处理要有个合理的方法。
装备流转这个事情不是没想过，但是，评委们讨论了很久，实在无法搞出一个具有可操作性的办法，毕竟事关费用，还有磨损、灭失赔偿，以及尺码、个人卫生等等，所以，最后还是不了了之。
至于获得测评装备以后，违背申请时候的承诺（比如承诺有中期或者长期计划的，但是只用了1-2次就没下文了，没准是转手或送人了）。或者，更有甚者，还在获得的测评装备，提交初期报告后，加价出售装备牟利。
上述情况，一旦发现，前者，属于违背诚信原则，信用会记录瑕疵；后者，直接上黑名单。
你在别的帖子里攻击我几次，我都不想跟你一般见识，你又追到这里放毒气，别跟我说你有正义感，你帮着她无理狡三分，我不知道你们是些什么人，自己问自己几个问题
你是什么人
你是男人还是女人
你是心态不健康的人
你既不是评委，又不是当事人，你算什么
跟你的id一样人如其名
如果想都降低争议，可以考虑评委评选过程网上直播（参考球赛文字或录音或视频直播方式），利益相关者都可以去旁观。跟法庭公开审判和旁听审判效果差不多。这是属于乌托邦设想啊，仅供参考
楼上属于江苏卫视之类的电视节目看多了，这可不是【非诚勿扰】哦，哈哈
或者，还得上一套鹰眼系统，熊老板赞助？
那我穿着大裤衩，蹲在椅子上赶作业的形象，会增加收视率吗？
还是相反......
没想到此人还在狡辩，照你这么说谁跳票，只要说出理由就可以免受处罚，那对被处理的人多不公平，国有国法，奇怪她还理直气壮，同时还骂人，素质可见，真够赖
评委一定给你，别人也没办法，你占了便宜就别说话，把评测写好才是正事，等着看你的报告，不是有高海拔嘛
有些人如果把id产地改成外地，是不是有竞争力，钻空子，看20号公布名单吧，是些什么人中标，评委自己都承认7月测评总体水平差
1、邮寄时可以知道地址，也可以根据实际评测地点知道所属地区，不是所有人都如你一样盲目。。。
2、你凭什么这么自信（其实我想说的是嚣张），你写过什么有名的评测，凭什么你就觉得你一定比别人写得好？？？先上几篇优秀的增加下自己的底分。。。
3、如果评测者没有按规定完成报告，评委自然会记录在案，并作一定的扣分，视情节评定是否还有下次机会，这个不用你操心，你真的想操心的话可以直接申请做评委。。。
4、7月的报告质量整体不算高，但不代表你写得报告就高，你有在MF写过任何报告吗，无论从量上还是质上你都没任何亮点，单单只有一个评测申请也是平平无奇，你还有什么竞争力？？？
得不到评测品就东拉西扯发飙有什么用，先把自己的含金量拉上去再说，不然怎么发飙都没用，总是只看着别人的短，从来没正视过自己的不足，有用么？？？
呃
按照某人谬论，
，From德国的归来华侨 岂不是会加高分
好吧，下次改为来自非洲第3世界国家
原本以为事情过去就算了，没想到这些人还没完美了。
别装证人君子了，这里谁不知道发生什么事情，整一大堆粗制烂造的评测作业，厂家也伤不起。
不要转移视线，我写的不好我就不申请啊，我虚心接受批评，我承认写的不好
你如果每期水平都很高大家也没话说，即使有意给一些人，别人也说不出啥，只要别有历史遗留问题，这里毕竟是给户外外爱好者提供了解装备的地方，不是搞福利的地方，不会写就算
了，也应该让优秀的多写。
你看看这帖子除了几个为了点装备不惜说瞎话的人，这么多人谁会出来说你们公平，人家都有正义感，谁是谁非都明白，何必来拍马屁让人看不起。
以前有几个优秀的测评手都是因为这里的氛围心胸狭窄，嫉妒贤妒能人家都不再申请了，人家受不了就不玩了！
说实话评委是受人尊重的工作，要有高尚的道德情操
现在的一些男人不说了还没女人正直和有涵养
没错，装备评测就是让写得优秀的人多写，到目前为止，你在MF连一篇评测作品都没有，就只是在吹自己能写得好，谁信呢？？？我还说自己能上月球呢，你能给机会我吗。。。先上几篇增加下含金量再说，不然个人分值永远也赶不上别人。。。
如你说，这贴子没什么人出来说我们公平，但同时也没什么人出来说我们不公平，大家都是同一个起步点，别人不需要拍我的马屁，同样也不用鸟你。。。
见过自大的还真没见过这么自大的，总说老子天下第一，但又不见有什么真材实料。。。那期的申请，三个评委对你的评分都低于获得者，而评委都是来自不同城市，对评测者都不认识，这已经说明了你的分值都低于评测者，至于个人实力，因为对你没有任何了解，你也不会有任何优势。。。这就是你没有获得机会的直接原因。。。
如果那期你获得了装备，这才是真正的不公平。。。
我是喝多了来看老余的闲话的
感谢楼主分享了！
算啦算啦，大家都消消气，到此为止吧！
不患寡而患不均,呵呵
建议下，关于写评测报告的磨房是否可以予以一定的报酬？这毕竟是给那些户外厂家做的活广告，我想那些厂家也会愿意拿出这笔费用的。至于那些评测的装备在评测人自己需要的情况下可以自留，不需要的可以由磨房回收，转让真正有需要的朋友。
写的很到位。。。 不错。。。