f/安全回家 · 花散竹 · 2008-01-08 09:13 夏子一案一审判决:夏子父母败诉 转载自“中国法院网” 中国法院网讯 1月8日,北京市海淀区人民法院审结了原告孙先生夫妇诉被告郝先生、被告张女士、被告北京绿野视界信息技术有限公司人身损害赔偿纠纷一案,法院依法驳回了孙先生夫妇的全部诉讼请求。 2007年3月6日,被告郝先生在绿野公司经营的网站发布“3月10日,下马威-灵山-灵山古... f/安全回家 · 花散竹 · 2008-01-08 09:13 6073 33 0
f/安全回家 · 花散竹 · 2007-09-21 06:28 夏子父母起诉“北灵山”事故的两位领队和绿野INFO网站,索赔约40万 9月19日, “灵山事件”遇难者“夏子”的父母在北京海淀法院正式对两位活动领队及绿野网站提出诉讼。 原告要求,三被告共同承担包括死亡赔偿金及精神损失费等各项赔偿金额共399,630元。原告认为,今年3月11日“夏子”在参加由网友在绿野网站发起的“下马威-灵山-灵山古道-洪水口,一日计划”中,因领队... f/安全回家 · 花散竹 · 2007-09-21 06:28 6554 15 0
f/安全回家 · 花散竹 · 2006-12-11 07:48 法律是道德的底线 道德是法律的标杆?——闲话南宁79案 好长时间不“博”,自己的一亩三分地恐怕都要长草了,就着南宁的那个案子闲聊两句。欢迎各位达人理性的探讨,鄙夷上纲上线的人身攻击。 看完判决,最令我瞠目结舌的是开头的一段话:“本院认为:目前,我国尚未建立起户外探险活动相关的制度和法律规定,如发生人身损害事故,没有一个责任认定机制。... f/安全回家 · 花散竹 · 2006-12-11 07:48 5947 20 0